Postura: gobierno de la ciudad

El papel del City Attorney: asesoría independiente, decisiones con rendición de cuentas

Como abogada, valoro a los abogados que dan consejos difíciles cuando hacen falta. Eso también importa en el Ayuntamiento. La función del City Attorney (el abogado municipal: el abogado, o el despacho bajo contrato, que asesora legalmente a la ciudad) es ayudar a Laguna Hills a cumplir la ley y a entender sus riesgos. Luego, los miembros del Concejo Municipal deben tomar las decisiones de política, responder preguntas y asumir la responsabilidad de sus votos. Cada función tiene su propio papel, separado del otro.

Un abogado para la ciudad en su conjunto

Según la ley de California, el Concejo Municipal nombra al City Attorney, quien ejerce el cargo a discreción del Concejo y asesora a los funcionarios de la ciudad «en todos los asuntos legales relacionados con la gestión de la ciudad». Las reglas de conducta profesional de California (State Bar of California, la entidad que otorga licencias a los abogados del estado y los regula) también reconocen que un abogado que representa a una organización sirve a la propia organización, es decir, a la ciudad como institución. Esas reglas son claras sobre quién decide: «no es competencia del abogado tomar decisiones en nombre de la organización sobre políticas y operaciones, incluidas aquellas que implican un riesgo serio».

Un buen consejo a veces significa decirle al Concejo que el camino que prefiere es ilegal, riesgoso o más costoso de lo que parece. Los miembros del Concejo deben escuchar con atención, hacer preguntas informadas y negarse a emprender acciones ilegales. Entre las opciones de política pública que se ajustan a la ley, la elección le corresponde al Concejo.

Transparencia, con un lugar legítimo para la confidencialidad

Las decisiones de política importantes pertenecen a las reuniones públicas, como exige la Brown Act (la ley de California sobre reuniones abiertas de los gobiernos locales). Los residentes deben poder seguir lo que el Concejo decidió y por qué. Algunas conversaciones con un City Attorney tienen que seguir siendo confidenciales: el privilegio abogado-cliente, los litigios pendientes, las negociaciones y las sesiones cerradas autorizadas por la ley (reuniones privadas del Concejo) existen para proteger los intereses de la ciudad.

Yo apoyaría que se publiquen explicaciones claras de las decisiones importantes del Concejo y resúmenes periódicos sin información privilegiada del gasto legal, incluidos los costos de litigios cuando divulgarlos no perjudique la posición de la ciudad. Los acuerdos de conciliación deben divulgarse conforme a la ley aplicable, con publicación adicional cuando corresponda legalmente. No prometería divulgar asesoría confidencial ni revelar la estrategia de un litigio solo para dar la apariencia de transparencia.

Usemos con prudencia el dinero destinado a gastos legales

Cuando Laguna Hills enfrentó un requerimiento formal en 2025 bajo la California Voting Rights Act (la ley estatal que ha llevado a muchas ciudades a pasar de elecciones en toda la ciudad a elecciones por distrito), el Concejo tuvo que sopesar el costo y el riesgo de un litigio frente a un cambio a elecciones por distrito. Personas razonables pueden discrepar sobre la política, pero deberían poder ver la decisión y entender la disyuntiva. Las ciudades que pelearon estos casos hasta el final pagaron caro: Palmdale pagó $4.5 millones en honorarios de los abogados de los demandantes, y Santa Clara más de $3.1 millones. La lección más amplia es que los litigios implican dinero real de los contribuyentes, y una discusión cuidadosa de las políticas siempre debe ir primero. Yo, por mi parte, me alegro del resultado del cambio a elecciones por distrito, porque me da la oportunidad de postularme como representante de mi vecindario de Stratford Ridge y de los que lo rodean. Creo que una representación hiperlocal llevará a los mejores resultados para los residentes cercanos.

Laguna Hills actualmente identifica a Colin Burns como City Attorney interino y a Harper & Burns, LLP como su despacho de abogados. Cuando el Concejo elija a su asesor jurídico permanente, apoyaré una selección abierta y competitiva, en la que el despacho actual puede participar, evaluada según la experiencia, la independencia, la capacidad de respuesta, la especialización y el costo. Laguna Hills ya exige que su auditor independiente se seleccione mediante un proceso formal competitivo al menos cada seis años, y los servicios legales merecen la misma disciplina. La continuidad y el conocimiento institucional son factores legítimos para considerar dentro de esa revisión.

Mis compromisos como su representante del Distrito 4

  1. Asesoría legal independiente y franca dada a la ciudad como institución, en beneficio de la ciudad en su conjunto.
  2. Una selección abierta y competitiva del asesor jurídico permanente, con el despacho actual invitado a competir y sin un resultado predeterminado, repetida en un ciclo regular como la ciudad ya lo hace con su auditor.
  3. Evaluación anual de los servicios legales frente a expectativas claras de calidad, capacidad de respuesta, manejo de riesgos y costo.
  4. Rendición de cuentas pública comprensible sobre las decisiones del Concejo y el gasto legal, respetando el privilegio abogado-cliente, la estrategia de litigio y la Brown Act.

¿Tiene preguntas sobre una decisión del Concejo?

Por favor, comuníquese conmigo. Quiero que los residentes entiendan las decisiones que tiene ante sí el Concejo, incluidas las limitaciones legales y financieras que las acompañan.

Escriba a Tiffany